De Viedma a Campo de Mayo

Un curioso proyecto presentado en el Senado propone que la mudanza de la Capital Federal se realice por etapas, comenzando por las dependencias del Poder Ejecutivo. 

Años después de que se abandonara la idea del ex presidente Raúl Alfonsín de trasladar la Capital Federal a la zona comprendida por las localidades de Viedma y Carmen de Patagones, la cuestión parecía definitivamente concluida. Acuciantes y sucesivos problemas económicos hicieron que no se pensara en traslados ni en creación de nuevas ciudades donde albergar las dependencias de los poderes del Estado Nacional. Sin embargo, el Senado de la Nación siempre depara sorpresas.

Ahora, la idea de una nueva capital resurge de la mano de un proyecto de ley, que lleva el numero de expediente 367/01, perteneciente al senador justicialista por la provincia de Santa Fe, Carlos Delcio Funes, y que cuenta con la firma de sus pares Alberto M. Tell, José L Gioja, Daniel Baum y Carlos L. de la Rosa.

El texto proyectado propone trasladar la Capital Federal al predio que actualmente ocupa la Guarnición Militar "Campo de Mayo".

De prosperar el proyecto, la mudanza de las autoridades nacionales se realizará por etapas, comenzando por el Poder Ejecutivo, “ que estará formalmente instalado en la nueva sede en un plazo no mayor de dos años a partir de la promulgación de la presente ley.”

“Una vez concretado el traslado del Poder Ejecutivo, el actual Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires adquirirá el "status" Federal que corresponde a las demás Provincias argentinas” , establece la norma proyectada.

¿Cómo se financiará semejante proyecto?: Mediante una partida especial de mil millones de pesos, a financiar en diez años, que será el máximo a invertir en el traslado del Poder Ejecutivo, y así construir una "sede inteligente", para la Presidencia de la Nación, el reciclado de edificios preexistentes, entre ellos una residencia para el Jefe de Estado y su familia, un helipuerto y diversos accesos. También, dentro de esta partida, estará contemplada la relocalización de los Regimientos e Institutos que actualmente funcionan en Campo de Mayo.




Respecto del gobierno de la nueva capital federal, el texto del senador santafesino establece que el presidente de la Nación “será el único responsable jurisdiccional del nuevo Distrito Federal y podrá designar, en forma directa, al Intendente Municipal. Los concejales municipales serán elegidos por el voto de los ciudadanos con residencia en el distrito, cuatro años después de formalizado el traslado del P.E.N. debiendo contar, en todos los casos, con una residencia no menor de dos años.”

El proyecto, que fue girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda, establece que el traslado de los poderes Judicial y Legislativo debería concretarse en un plazo máximo de cuatro y seis años, respectivamente, a partir de la promulgación de la ley.



Proyecto para trasladar la Capital Federal a Campo de Mayo

EXPEDIENTE NUMERO 367/01

Texto Original Completo

PROYECTO DE LEY -- TEXTO ORIGINAL

Senado de la Nación
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones

S-01-0367: FUNES Y OTROS

PROYECTO DE LEY
El Senado y Cámara de Diputados,...

CAPITULO I


Disposiciones generales
Artículo 1°: Trasládese la Sede de la Capital Federal de la República Argentina desde la Ciudad de Buenos Aires al predio que actualmente ocupa la Guarnición Militar "Campo de Mayo".


CAPITULO II

Ejecución

Art. 2°: Dicho traslado se realizará por etapas, comenzando por el Poder Ejecutivo (Presidencia de la Nación y principales Organismos Públicos de su dependencia) que estará formalmente instalado en la nueva sede en un plazo no mayor de dos años a partir de la promulgación de la presente Ley.

Art. 3°: Una vez concretado el traslado del Poder Ejecutivo, el actual Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires adquirirá el "status" Federal que corresponde a las demás Provincias argentinas. Previamente se resolverán todas cuestiones Jurisdiccionales pendientes con el Estado Nacional y determinarán los sitios y edificios históricos o simbólicos que continuarán siendo patrimonio nacional.

Art. 4°: El Poder Judicial dispondrá de un plazo de cuatro años a partir de la promulgación de la presente Ley para su definitiva instalación en la Capital Federal, en tanto que el Poder Legislativo lo hará en un plazo de seis años.

Art. 5°: En el Presupuesto del año 2002, se incluirá una partida especial de mil millones de pesos, a financiar en diez años, que será el máximo a invertir en el traslado del poder, la construcción de una "Sede Inteligente", para la Presidencia de la Nación, el reciclado de edificios preexistentes, entre ellos una residencia para el Jefe de Estado y su familia, un helipuerto y diversos accesos. También, dentro de esta partida, estará contemplada la relocalización de los Regimientos e Institutos que actualmente funcionan en Campo de Mayo.-

Art. 6°: El Regimiento emblemático a cargo de la custodia del Jefe de Estado, los Granaderos a Caballo, tendrá como sede la Nueva Capital Federal.

Art. 7°: Quedará expresamente prohibida la urbanización del sesenta por ciento del espacio físico que comprende la citada guarnición militar el cual se mantendrá como -"Reserva Ecológica" y patrimonio nacional. El P.E.N. podrá reservar un espacio urbano para las Embajadas extranjeras que deseen construir en el lugar sus respectivas sedes diplomáticas.

Art. 8°:
El Presidente de la Nación será el único responsable jurisdiccional del nuevo Distrito Federal y podrá designar, en forma directa, al Intendente Municipal. Los concejales municipales serán elegidos por el voto de los ciudadanos con residencia en el distrito, cuatro años después de formalizado el traslado del P.E.N. debiendo contar, en todos los casos, con una residencia no menor de dos años.

Art. 9°: El Poder Legislativo de la Nación conformará una Comisión de Seguimiento, con representantes de ambas Cámaras, que tendrá la responsabilidad de verificar el cumplimiento estricto de la presente Ley, en los plazos establecidos por la misma.

Art. 10: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Carlos D. Funes.- Alberto M. Tell.- José L Gioja.- Daniel Baum.- Carlos L. de la Rosa.-


Aerolineas dejara de volar a Vedma


Mañana será el último vuelo que aterrizará en la capital provincial. La empresa de aeronavegación se quedará sin los aviones de 17 plazas que le alquilaba a una firma cordobesa por la falta de pago. Viedma será la única capital provincial del país que no tendrá vuelos diarios a Buenos Aires. Hay preocupación en el gobierno y en el sector empresario de la ciudad.



VIEDMA (AV).- Mañana arribará a Viedma el último vuelo de Austral-Aerolíneas Argentinas.
El atraso en los pagos a una firma cordobesa que le alquilaba aviones de 17 plazas para unir la capital rionegrina con Buenos Aires determinó el cese del servicio.
El anuncio de la suspensión del servicio generó preocupación en las agencias de viajes y también en el gobierno provincial que, silenciosamente, habría iniciado gestiones para recuperar vuelos diarios que unan la capital rionegrina con Buenos Aires.
Además este tema será planteado en la reunión del martes de la Junta Directiva Nacional de la Asociación de Agentes de Viajes. La finalización de este vuelo diario afecta aún más el turismo que atrae la zona atlántica.
La empresa cordobesa "Aerolínea Express", que sería propiedad de la esposa de un ex directivo de Aerolíneas Argentinas, anunció la cancelación de los vuelos de lunes a viernes Buenos Aires-Viedma-Buenos Aires a partir de mañana ante la falta de pago de los españoles. Esta comunicación fue recibida oficialmente por las agencias de viajes que operan en Viedma.
Con esta determinación la capital rionegrina se quedará sólo con el servicio aéreo que presta los lunes, martes, jueves y viernes Lade con los F28 y F27 que unen en distintos vuelos Viedma con la Patagonia, Buenos Aires, Neuquén y la zona cordillerana. Continúa además el servicio de Sapse de lunes a viernes que une Viedma con Roca, Bariloche y Jacobacci.
Viedma se trasformará en la única capital de provincia que se queda sin vuelos diarios que la comuniquen con Buenos Aires.
No hace muchos años, el aeropuerto "Gobernador Castello" fue escenario de un intenso tráfico aéreo con un promedio entre 40 y 50 pasajeros diarios.
Supo también de épocas en las que recibió hasta 16 vuelos semanales, como cuando el ex presidente Raúl Alfonsín anunció el traslado de la Capital Federal a Viedma.
Con la privatización de Aerolíneas en el "96 se intentó suspender la escala a Viedma pero no se pudo concretar porque la misma Ley prohibía esta posibilidad en las capitales provinciales. La intención fue enviar una nave turbohélice.
No obstante, hace algunos años Aerolíneas Argentinas protagonizó uno de los movimientos de dinero más importantes en Viedma con ventas de pasajes permanentes que generaron montos de hasta dos millones y medio de pesos por año.
Luego de la privatización los pocos empleados que quedaron pasaron a Austral y luego se tercerizaron. Permanecieron en la misma oficina de los últimos años de la empresa pero tan reducida como el personal. Hasta el viernes tuvieron a cargo la venta de pasajes. Desde mañana no tendrán ni siquiera eso.






® Copyright Río Negro Online - Domingo 17 de junio de 2001- All rights reserved


Guardia Mitre apuesta su futuro a la ganaderia.

















Las lluvias y las buenas pasturas presagian un buen año. El intendente afirma que la comuna está mejor que meses atrás. Uno de los objetivos es extender el servicio de gas en la localidad.

GUARDIA MITRE (AV)- A pesar de la crisis la situación del municipio de Guardia Mitre "no es tan mala como hace unos meses atrás".
Así lo definió el intendente de esa localidad, Miguel Demasi, al aclarar que en comparación "de lo que estamos acostumbrados a vivir, no estamos tan mal".

En este marco sostuvo, respecto de la coparticipación, que "están actualizadas sólo con un atraso de tres o cuatro cuotas, pero estamos mejor que en el `99 o en el 2.000, años en los que se nos llegó a deber hasta 10 cuotas de coparticipación".

Este ingreso es el único recurso con que cuenta la comuna de Guardia Mitre, ya que antes tenía la posibilidad de cobrar las guías de marcas y señales que le fue retirada por la provincia, y que ahora pasaron a la Sociedad Rural y "no sabemos si por ello nos van a participar".

El intendente destacó que esta es una quita importante que para el presupuesto significa unos 25.000 pesos, lo que implica prácticamente unas tres coparticipaciones.

No obstante, Demasi se manifestó optimista con las posibilidades de este año, al subrayar que la lluvia reciente ha sido bienvenida aunque lamentó que los brotes de aftosa en el país haya inmovilizado la venta de animales.

En este aspecto puntualizó que Guardia Mitre es un pueblo al que le queda poco de agricultura y todo está apostado a la ganadería. "Si esta actividad no anda bien se nota", dijo al señalar que el pasado fue un buen año con buena pastura y "esperamos mejorar, porque si el ganadero anda bien también lo está el municipio. Los ingresos de la mayoría de la gente dependen del campo y ese dinero se vuelca en el pueblo".

Guardia Mitre soñó en el `86 con formar parte del nuevo distrito Federal. A pesar de la frustración del gran anuncio del traslado de la Capital Federal a esta zona la localidad logró algunas obras que de otra forma no las habría concretado como la construcción de viviendas, una nueva planta potabilizadora, la red de gas y un salón de usos múltiples. Otros emprendimientos aún esperan, como algunas casas y la terminación del polideportivo.

El intendente detalló que hoy se construyen 10 de las 20 viviendas que quedaron pendientes del Entecap, y se espera que este año se culminen con la totalidad de la obra.

Además el municipio local gestiona ante el IPPV la terminación del salón de usos múltiples del que hace años sólo se alcanzó a levantar la estructura metálica pero le falta el techo y el cerramiento.

"Hay voluntad y está la decisión política del gobernador de terminarlo y creo que será para este año", subrayó Demasi que destacó la red de gas obtenida para ese pueblo de apenas 1.000 habitantes gracias al gran proyecto del traslado.

Sólo lamentó que aún son varios los vecinos que no pudieron conectarse a la red y anunció que el municipio trabaja en un relevamiento para completar las conexiones porque "es una lástima que se desperdicie un servicio como éste que además es mucho más económico que la compra de la garrafa".

® Copyright Río Negro Online - All rights reserved - Martes 3 de abril de 2001

Personalidades de la Cultura critican el Centralismo Porteño

Los escritores, artistas y cineastas alzan su voz
Saben que producir en el interior tiene desventajas, pero igual se quedan

Por Isolda Baraldi

La férrea concentración de la Argentina en la Capital Federal tiene consecuencias directas en la vida cotidiana de los habitantes del resto del país en muchos aspectos. En la edición del último domingo La Capital publicó un informe que muestra cómo la desigual distribución de los fondos del Estado nacional (que se nutren de los impuestos que pagan todos los argentinos) convierten al interior en un país de segunda. Una de las áreas más afectadas es la que concierne a cultura. A saber, de cada 10 pesos que gasta la Secretaría de Cultura de la Nación, 9 quedan en la ciudad de Buenos Aires y escasos seis centavos se distribuyen en el territorio santafesino (ver infografía). Este diario consultó sobre el urticante tema a varias personalidades de la cultura de Rosario, y la queja por la discriminación que sufre el interior fue unánime.



Mauro Machado (artista plástico): "Para los funcionarios nacionales la Argentina es Buenos Aires. El interior para ellos no existe, y conocen poco y nada de lo que pasa en las provincias. El interior, en el mejor de los casos, es un conjunto de regiones carecientes a las que hay que asistir... desde Buenos Aires. Durante el anterior gobierno radical, la Secretaría de Cultura de la Nación organizó y financió un tren que acercaba a las provincias manifestaciones culturales de Buenos Aires. Es decir, la cultura es concebida únicamente como un fluido unidireccional que tiene su origen en Buenos Aires y viaja hacia la nada, que es el interior".



Gustavo Postiglione (cineasta): "Si no te descubren en Buenos Aires es imposible que puedas pasar las fronteras de Rosario. He peleado por más de 15 años con los porteños por este tema. Esta es una estructura perversa, que es la mejor palabra para definirla. Pero también hay rosarinos que recién abren los ojos cuando las cosas se muestran desde Buenos Aires. El centralismo es el gran monstruo que impide la producción local, en la mayoría de los casos".


Chiqui González (directora de teatro y funcionaria de Cultura municipal): "Como siempre las cuestiones presupuestarias reflejan un problema conceptual. En los números se ven las ideas. Somos herederos de multiculturas que lamentablemente no se respetan porque todavía vivimos con una concepción impuesta en los primeros 50 años del siglo XX. Indudablemente esta concepción debe ser revertida de modo formidable para que se respeten las riquísimas expresiones culturales de todas las regiones que tiene el país".



Angélica Gorodischer (escritora): "La situación es horrorosa. Ya sabemos que Buenos Aires se traga todo, pero también creo que se debe hacer un doble juego porque desde allí se irradia. Quisiera que en todo el país hubiera editoriales y también distribuidoras de libros para que no todo lo que se escriba tenga que pasar por allí. Yo tuve que publicar allí para lograr difusión, pero no es fácil hacerlo. Desde Cultura de la Nación me han dicho que hay proyectos para revertir esto, vamos a ver si se cumplen".


Jorge Fandermole (músico): "Hay personas muy valiosas y de enorme talento en todas partes del país, pero al no entrar en los circuitos de difusión nacionales parece que no existen. Con respecto a lo musical, ya se visualizan productoras independientes en distintos puntos del país para plasmar sus producciones. Creo que lo mejor es la búsqueda de sitios alternativos".


Graciela Sacco (artista plástica): "Lo cierto es que el fuerte de las políticas culturales está en Buenos Aires, lo que no quiere decir que no se pueda producir acá o en cualquier lado. El problema es cómo son los accesos de la gente y el público a la propuesta artística, y allí juegan un papel fundamental los medios nacionales. Es inevitable viajar los 400 kilómetros que nos separan de Buenos Aires, el otro camino es Nueva York pero queda más lejos".


Patricia Suárez (escritora): "Los fondos nacionales que quedan en la Capital Federal ratifican el centralismo que impera en la Argentina desde hace un siglo. Es cierto que si no existís allá, tampoco existís acá. Pero también es un problema de los consumidores. Si en cada región se diera más importancia a la producción local de alguna manera la situación cambiaría".



Cristián Hernández Larguía (músico y director coral): "Es una situación muy lamentable, por años me he peleado y discutido con los porteños. Ellos centralizan absolutamente todo, pero también hay rosarinos que viven con los ojos puestos allá. También hay paradojas: las mejores críticas me las hicieron allá y también me dieron premios muchísimos años antes que aquí".


Dante Taparelli (diseñador y artista plástico): "Tengo el doloroso orgullo de que muchas cosas que hemos hecho aquí, después han sido copiadas en Buenos Aires. Rosario es mucho más creativa que la Capital, y creo que también nos tienen miedo. Ellos vienen acá y son bien reconocidos, por el contrario cuando nosotros queremos encontrar un espacio en la Capital es casi imposible si no tenés contactos que te faciliten algo".





NOTA: Publicado en el diario La Capital de Rosario, 29 de marzo de 2001

http://www.lacapital.com.ar/2001/03/29/articulo_8.html

Binner y otros ocho Jefes Comunales levantan su queja por el Centralismo Porteño

Intendentes del interior se hacen oír

Reunidos en Rosario, afirman que el federalismo es "una asignatura pendiente" por parte de la Nación


Por Laura Vilche


La idea de que la distribución de fondos nacionales favorece claramente al centralismo porteño en desmedro de las provincias, que mereció una nota el último domingo en La Capital, fue avalada ayer por ocho jefes comunales de distintas localidades del país y por el propio intendente Hermes Binner. En el marco del encuentro de la mesa ejecutiva de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Binner se reunió a deliberar y a comer un asado con sus colegas, a quienes además les mostró orgulloso el Cema El eje del encuentro fue reclamar que la Cámara de Diputados apruebe la normativa que impone a las empresas telefónicas el pago de un canon a los municipios por afectación del espacio público. Pero luego de la reunión vino el almuerzo telúrico en la Granja de la Infancia (Godoy al 8000). Allí, aprovechando el aire campestre, los mandatarios se liberaron del saco y hablaron contra el centralismo de Capital Federal que, según sostienen, padecen cotidianamente. Binner y los intendentes de las capitales de La Rioja y Catamarca, junto a los de localidades pequeñas de provincias como Entre Ríos, Mendoza y Buenos Aires, coincidieron en que una forma de luchar contra el centralismo porteño es comenzando por casa, es decir, aplicando políticas de descentralización en sus municipios.


Las voces del interiorLuis María Agost Carreño es intendente de la capital de La Rioja, una ciudad donde viven 350 mil personas. Dice que el imperialismo interno es "sin dudas" una deuda del país, y como muestra ofrece un dato preocupante: "Nuestra provincia recibe de la Nación un presupuesto menor que el que tiene el teatro Colón, una joya de la que goza la mayoría de los porteños y que difícilmente una familia humilde de mi ciudad puede visitar". General Pintos, una localidad de 12 mil habitantes que queda a 350 kilómetros de Capital Federal, tiene a Luis Bruni como primer mandatario. "A mí me cuesta mucho más que a Aníbal Ibarra (intendente de Capital Federal) ser atendido por una autoridad nacional", ironiza para luego agregar: "Y eso que pertenezco a la Alianza. El reclamo por el federalismo es ancestral, pero sobre esto se debe actuar y dejar de declamar", se queja. A 400 kilómetros de la capital de su provincia y a 1.200 kilómetros de la General Paz se yergue Malagüe (Mendoza). Celso Jaque no titubea al sostener que las provincias "son un país de segunda con respecto a Capital, y cuanto más lejos se está es peor". Dice que una forma de revertir el problema es a través de la descentralización porque, para él, el federalismo es "una asignatura pendiente de la Argentina". "No se puede hablar de autonomía sin un mango", dice sin medias tintas el intendente de María Grande, una localidad con 8 mil habitantes de la provincia de Entre Ríos. "El colmo para nuestra población, productora de pollos, es que para comerciar nuestros productos en los súper primero debemos esperar que vayan a Capital. Es una realidad que Dios es argentino pero trabaja en Capital Federal", señala. Eduardo Brizuela del Moral gobierna en la capital catamarqueña. "Cómo será el centralismo porteño -se queja- que una vez que se dignaron a traer un megaespectáculo a la ciudad debíamos soportar tantos gastos que nos convenía más hacernos cargo de toda la organización". Binner, como buen anfitrión, fue el último en tomar partido. "En el interior se siente la diferencia con la ciudad de Buenos Aires. Basta comparar los presupuestos: nosotros contamos con 300 millones de pesos y Capital con 3.600 millones. Hay que descentralizar, es la manera moderna de gobernar. Eso sí, nosotros aún conservamos cosas que ellos perdieron, como el contacto con el medio ambiente y la naturaleza".



NOTA: publicado en el diario La Capital de Rosario, 28 de marzo de 2001